Texas sues Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin over 'skewed' 2020 election results


AUSTIN, TX – Texas Attorney General Ken Paxton today filed a lawsuit against Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin in the United States Supreme Court.


AG Paxton issued the following press release:


The four states exploited the COVID-19 pandemic to justify ignoring federal and state election laws and unlawfully enacting last-minute changes, thus skewing the results of the 2020 General Election. The battleground states flooded their people with unlawful ballot applications and ballots while ignoring statutory requirements as to how they were received, evaluated and counted.

“Trust in the integrity of our election processes is sacrosanct and binds our citizenry and the States in this Union together. Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin destroyed that trust and compromised the security and integrity of the 2020 election. The states violated statutes enacted by their duly elected legislatures, thereby violating the Constitution. By ignoring both state and federal law, these states have not only tainted the integrity of their own citizens’ vote, but of Texas and every other state that held lawful elections,” said Attorney General Paxton. “Their failure to abide by the rule of law casts a dark shadow of doubt over the outcome of the entire election. We now ask that the Supreme Court step in to correct this egregious error.”


Elections for federal office must comport with federal constitutional standards. For presidential elections, each state must appoint its electors to the electoral college in a manner that complies with the Constitution. The Electors Clause requirement that only state legislatures may set the rules governing the appointment of electors and elections and cannot be delegated to local officials. The majority of the rushed decisions, made by local officials, were not approved by the state legislatures, thereby circumventing the Constitution.


Read a copy of the filings here.





Texas demanda a Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin por resultados electorales de 2020 'sesgados'



AUSTIN, TX - El Procurador General de Texas, Ken Paxton, presentó hoy una demanda contra Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin en la Corte Suprema de los Estados Unidos.


AG Paxton emitió el siguiente comunicado de prensa:


Los cuatro estados explotaron la pandemia de COVID-19 para justificar ignorar las leyes electorales federales y estatales y promulgar ilegalmente cambios de última hora, sesgando así los resultados de las Elecciones Generales de 2020. Los estados del campo de batalla inundaron a su gente con solicitudes y boletas electorales ilegales mientras ignoraban los requisitos legales sobre cómo fueron recibidos, evaluados y contados.

“La confianza en la integridad de nuestros procesos electorales es sacrosanta y une a nuestra ciudadanía ya los Estados de esta Unión. Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin destruyeron esa confianza y comprometieron la seguridad y la integridad de las elecciones de 2020. Los estados violaron los estatutos promulgados por sus legislaturas debidamente elegidas, violando así la Constitución. Al ignorar tanto la ley estatal como la federal, estos estados no solo han manchado la integridad del voto de sus propios ciudadanos, sino también de Texas y de todos los demás estados que celebraron elecciones legales ”, dijo el Procurador General Paxton. “Su incumplimiento del estado de derecho arroja una oscura sombra de duda sobre el resultado de toda la elección. Ahora pedimos que la Corte Suprema intervenga para corregir este error atroz ".


Las elecciones para cargos federales deben ajustarse a las normas constitucionales federales. Para las elecciones presidenciales, cada estado debe designar a sus electores para el colegio electoral de manera que cumpla con la Constitución. El requisito de la Cláusula de Electores de que solo las legislaturas estatales pueden establecer las reglas que rigen el nombramiento de electores y elecciones y no puede delegarse en funcionarios locales. La mayoría de las decisiones apresuradas, tomadas por funcionarios locales, no fueron aprobadas por las legislaturas estatales, lo que eludió la Constitución.